
[INGEZONDEN] - Waarom willen de bewoners van de Blyde Incomstelaan geen fietsstraat zoals de gemeente die gepland heeft? Komt het henzelf niet goed uit omdat ze dan de door hen in gebruik hebbende gemeentegrond volledig kwijt raken? Stellen ze hun eigenbelang boven het algemene belang dat de gemeente behartigt? Want veiliger én groener, wat de gemeente met haar plan claimt, is toch in ieders belang?
Met deze vragen en bijbehorende beeldvorming worden de bewoners nogal eens geconfronteerd. Maar daar herkennen ze zich totaal niet in en ze durven zelfs met het volste vertrouwen te beweren dat hun plan een nog bréder algemeen belang behartigt. Het is aantoonbaar veiliger, nagenoeg net zo groen, qua kosten vergelijkbaar, met een breder draagvlak onder de Waalwijkse inwoners. En het leidt tot een recreatieve omgeving voor wandelaars én fietsers.
De hogere veiligheid komt door het volledig scheiden van auto's, (brom)fietsers, wandelaars en lokaal bestemmingsverkeer, ieder met hun eigen afgescheiden weggedeelte. Zonder onnodige kruisingen tussen deze groepen weggebruikers. Hiermee onderscheidt het zich van het plan van de gemeente. Qua groen realiseert het nagenoeg net zoveel extra m2. Zeker als ervoor gekozen wordt alle gemeentegronden die niet nodig zijn voor een verhard wegdek volledig groen in te richten. Inclusief de gemeentegrond die de bewoners nu nog in bruikleen hebben.
Zowel de wandelaars als de (brom)fietsers hebben straks een mooi groen recreatief eigen weggedeelte onder de bomen waarbij ze op geen enkele wijze te maken krijgen met autoverkeer. In het plan van de gemeente gaat dat alleen op voor de wandelaars.
Het zwevende fietspad dat de bewoners voorstellen is geen doel op zich, maar is nodig voor het behoud van de bomenlaan. Door de zwevende constructie krijgen de boomwortels alle ruimte die ze nodig hebben zonder het risico dat het fietspad beschadigd wordt door wortelopdruk. De extra kosten die deze constructie met zich meebrengt kunnen gecompenseerd worden door lagere kosten voor de aanpassingen van de parallelweg (geen nieuw betonnen wegdek nodig) én door lagere onderhoudskosten aan een zwevend fietspad versus een halfverhard voetpad welke door de gemeente voorzien is. Dit totaalplaatje ligt ten grondslag aan het bredere draagvlak onder de Waalwijkse inwoners, wat nog versterkt wordt door het gegeven dat dit plan dóór de inwoners zelf is bedacht.
Een vermeend eigenbelang bestaat niet. Het allerbelangrijkste eigenbelang is gewoonweg onderdeel van het algemene belang: meer veiligheid voor iedereen met behoud van de monumentale bomenlaan.
Namens de bewoners van de Blyde Incomstelaan (gegevens zijn bekend bij de redactie van Waalwijk.nieuws.nl).
Elke inzender is verantwoordelijk voor de inhoud van zijn eigen artikel. Opname van ingezonden artikelen betekent niet dat de redactie het met de strekking van deze stukken eens is. Verder behoudt de redactie van Waalwijk.nieuws.nl zich het recht voor ingezonden artikelen verkort weer te geven. Anonieme artikelen worden niet geplaatst.