SGP stelt vragen over mogelijk misstanden rond Dakenstroom en Casade

02 mrt , 20:35 • Nieuws

Pixabay

WAALWIJK - De SGP-fractie in Waalwijk heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W over de situatie rondom Dakenstroom, een project waarbij sociale huurwoningen werden voorzien van zonnepanelen. De partij maakt zich zorgen over mogelijke financiële misstanden, het uitblijven van adequate handhaving en de gevolgen voor huurders.

Twijfels over aanpak en verantwoordelijkheid

Volgens de SGP heeft een inwoner van Waalwijk de gemeenteraad benaderd met vragen over Dakenstroom. Deze zijn op 27 februari 2025 geregistreerd als ingekomen stuk, maar slechts 'voor kennisgeving aangenomen'. De partij vindt dit onvoldoende en heeft daarom de kern van de vragen opnieuw geformuleerd en ingediend als Artikel 47-vragen.

De vragen gaan onder meer over de naleving van de Wet goed verhuurderschap, de rol van woningcorporatie Casade en de verantwoordelijkheid van de wethouder. De SGP vraagt zich af waarom toezichthouders ondanks meldingen niet hebben ingegrepen en of de huurdersbelangenorganisatie haar taak naar behoren heeft vervuld.

Aangifte en financiële gevolgen

Ook zet de partij vraagtekens bij het handelen van het Openbaar Ministerie. Volgens de SGP heeft het OM een onderzoek naar de zaak gestaakt zonder een belangrijke getuige te horen. De fractie roept het college op om bij de politie en de Autoriteit Persoonsgegevens aan te dringen op zorgvuldige en objectieve behandeling van aangiftes.

Daarnaast wil de SGP opheldering over een subsidie van €700.000 die Casade onterecht zou hebben ontvangen. De partij pleit ervoor dit bedrag terug te vorderen en direct ten goede te laten komen aan de 186 huurders die benadeeld zijn. Volgens de SGP hebben deze huurders recht op compensatie, omdat de zonnepanelen zijn meegenomen in de energielabels van hun woningen.

Onderzoek naar rol INNAX

De SGP vraagt het college ook om een diepgaand onderzoek naar INNAX, het bedrijf dat betrokken is bij Dakenstroom. De fractie wil weten of er sprake is van belangenverstrengeling, aangezien INNAX niet alleen de energielabels heeft vastgesteld, maar ook de correcties daarop heeft uitgevoerd via een dochterbedrijf.

Bovendien zou uit de oprichtingsakte van Dakenstroom blijken dat alle opgewekte stroom naar INNAX gaat, op basis van een niet-openbare overeenkomst met Casade. De SGP pleit ervoor om deze overeenkomst openbaar te maken.

Landelijke impact en oproep tot onderzoek

Tot slot vraagt de fractie het college of zij bereid is om, op basis van een memo van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), een landelijk onderzoek te initiëren naar schijnverduurzaming en onterecht verkregen subsidies. Dit zou via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bij de Tweede Kamer kunnen worden aangekaart.

De SGP hoopt binnen de gebruikelijke termijn een inhoudelijke reactie van het college te ontvangen.

________________________________________________________________________

De huurders zijn op 2 maart 2025 een petitie gestart (zie https://verduurzamingcasade.petities.nl/)