Gemeente Waalwijk: geen vaste vervangende woning na wooncalamiteit

WAALWIJK – De gemeente Waalwijk gaat geen woningen speciaal vrijhouden voor inwoners die na een brand of andere calamiteit maandenlang niet naar huis kunnen. Volgens het college komen zulke situaties relatief weinig voor en is de druk op de woningmarkt te groot om woningen hiervoor structureel leeg te laten staan. Bij een ernstige wooncalamiteit blijft maatwerk het uitgangspunt.

Dat blijkt uit antwoorden van het college op schriftelijke vragen van de fractie Samen Waalwijk. De vragen werden gesteld naar aanleiding van de huisvesting van inwoners na een wooncalamiteit.

Voor de eerste acute fase heeft Waalwijk een vaste werkwijze. Bij een wooncalamiteit wordt Bevolkingszorg ingeschakeld en kan Stichting Salvage worden ingezet. Deze stichting helpt gedupeerden onder meer met de eerste opvang, tijdelijk onderdak, het beperken van verdere schade en contacten met de verzekeraar.

Als een woning langere tijd onbewoonbaar blijft, ligt de verantwoordelijkheid voor tijdelijke huisvesting volgens het college in eerste instantie bij de bewoner, verhuurder en/of verzekeraar. De gemeente heeft geen automatische verplichting om vervangende woonruimte te regelen.

Wanneer iemand zelf geen oplossing kan vinden en sprake is van een noodsituatie, beoordeelt de gemeente welke ondersteuning nodig is. Bij bijvoorbeeld gezondheidsproblemen, een beperking of onvoldoende financiële mogelijkheden kan via de Wmo of andere gemeentelijke regelingen maatwerk worden geboden.

Waalwijk heeft zelf geen woningen in bezit en beschikt daardoor niet over kant-en-klare calamiteitenwoningen. Ook zijn hierover geen specifieke afspraken gemaakt met woningaanbieders. Inwoners kunnen onder meer tijdelijk bij familie verblijven, een woonunit plaatsen of een woning of recreatiewoning huren. Onder voorwaarden kan ook een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning worden aangevraagd.

Het college ziet niets in het structureel vrijhouden van één of meerdere woningen voor calamiteiten. Ernstige incidenten waarbij bewoners langdurig niet naar huis kunnen, zijn volgens het college relatief zeldzaam en niet voorspelbaar. Het vrijhouden van woningen zou bovendien betekenen dat schaarse woonruimte niet beschikbaar is voor reguliere woningzoekenden.

Samen Waalwijk vroeg ook naar de aanpak na de brand aan de Sint Antoniusstraat. Die aanpak is niet afzonderlijk geëvalueerd. Volgens het college verliep de inzet volgens de bestaande werkwijze en kwamen geen bijzonderheden of knelpunten naar voren.

Wel wil het college bekijken of de informatievoorziening na een calamiteit duidelijker kan. Inwoners moeten beter kunnen zien bij welke organisatie zij terechtkunnen voor acute opvang, verzekeringszaken, vervangende woonruimte en aanvullende ondersteuning.