SPRANG-CAPELLE – De reeks buitenbranden in Sprang-Capelle blijft de lokale politiek bezighouden. Het CDA stelde het college van Waalwijk hierover twee keer schriftelijke vragen. Het college erkent dat langdurige droogte en hogere temperaturen het risico op natuur- en buitenbranden vergroten. Brandveiligheid krijgt daarom een plek in de uitwerking van het coalitieakkoord 2026-2030. Voor extra cameratoezicht in het buitengebied ziet het college op dit moment echter onvoldoende aanleiding.
Vijf branden in één maand
Aanleiding voor de vragen zijn meerdere branden aan de Kruisvaart en in de omgeving van Sprang-Capelle. Volgens het college deden zich in een maand tijd vijf branden voor waarbij maaisel of hooibalen betrokken waren. Bij twee branden kwam naast de brandweer ook de politie ter plaatse.
In geen van de gevallen kon de definitieve oorzaak worden vastgesteld. Ook troffen hulpdiensten geen concrete aanwijzingen aan die aanleiding gaven voor nader onderzoek naar mogelijke brandstichting. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om getuigenverklaringen, camerabeelden, sporen van brandversnellende middelen of andere relevante goederen.
De politie neemt de betreffende locaties inmiddels vaker mee tijdens surveillancerondes in de avond en nacht. Ook onderhoudt de politie nauw contact met de brandweer. Bij nieuwe signalen kan de inzet worden opgeschaald.
Extra aandacht voor groenonderhoud
Het CDA vroeg het college ook naar preventieve maatregelen. De gemeente is verantwoordelijk voor het maaien en beheren van bermen, recreatieterreinen, parken en natuurgebieden die gemeentelijk eigendom zijn. Aannemers voeren deze werkzaamheden uit. Tijdens extreme droogte houdt de gemeente extra toezicht op onder meer het tijdig afvoeren van maaisel.
Het college neemt brandveiligheid van het buitengebied mee bij de uitwerking van het coalitieakkoord. Daarbij kijkt de gemeente ook naar het groenonderhoud. Volgens het college ontstaat brand in gemaaid bermgras vrijwel nooit spontaan door broei. Meestal is een externe ontstekingsbron nodig. Daarom ligt de nadruk op preventie, bewustwording en waar nodig handhaving.
Geen cameratoezicht
Na de eerste beantwoording stelde het CDA aanvullende vragen over cameratoezicht en de inzet van drones. Het college vindt het ontbreken van camera’s bij de Kruisvaart niet onverantwoord. Cameratoezicht vraagt volgens de gemeente altijd om een concrete aanleiding en moet noodzakelijk en proportioneel zijn. Een besluit daarover vindt plaats in afstemming tussen gemeente, politie en Openbaar Ministerie.
Ook de gemeentelijke dronepilot wordt vooralsnog niet ingezet voor het bewaken van de brandveiligheid in het buitengebied. Die pilot richt zich op vergunningverlening, toezicht en handhaving op bedrijventerreinen. Bij grootschalige branden beschikt de brandweer zelf over mogelijkheden om drones in te zetten.
Het college benadrukt dat de brandveiligheid in het buitengebied vanwege de langdurige droogte verhoogde aandacht heeft. De gemeente blijft samen met brandweer, politie, Veiligheidsregio, terreinbeheerders en aannemers kijken naar passende maatregelen om de risico’s te beperken.