
[ADVERTORIAL] - Veel ondernemers hebben een skybox of zakelijke stoelen bij een voetbalclub. Daarbij kan zich wel eens de vraag voordoen of zij de voetbalwedstrijden zien als een gezellig uitje, of als een gelegenheid om potentiële klanten te ontmoeten. De Rechtbank Gelderland oordeelde recent in een zaak dat als het zakelijk karakter van het wedstrijdbezoek niet aannemelijk kan worden gemaakt, de waarde van kaarten gezien moeten worden als loon in natura. In deze zaak leidde dit tot een naheffing boete van ruim 10.000 euro voor de betreffende ondernemer.
Wat speelt er in deze zaak? Een dochtervennootschap van een bedrijf beschikt over twee seizoenkaarten bij een van de grootste Nederlandse voetbalclubs en koop ook nog eens 22 kaarten voor een Europese topwedstrijd. De directeur van het moederbedrijf bezoekt persoonlijk ook een aantal voetbalwedstrijden met de seizoenkaarten.
De belastinginspecteur legt na controle van de boeken een naheffingsaanslag loonheffing op omdat het bedrijf niet aannemelijk kan maken dat het bezoeken van de voetbalwedstrijden een zakelijk belang dient. Het bedrijf tekende bezwaar aan tegen de heffingen en ging in beroep. In dit beroep moest de vraag worden beantwoord of de verstrekking van voetbalkaarten aan de directeur een vorm van loon in natura is.
De rechter oordeelt in deze zaak dat de voetbalkaarten voor de directeur inderdaad als loon in natura kunnen worden beschouwd. Volgens de rechter is het algemeen bekend dat het bezoeken van voetbalwedstrijden in hoge mate een recreatief karakter heeft. Het is aan het bedrijf om aannemelijk te maken dat de wedstrijd bezoeken door de directeur een zakelijk karakter hadden. Maar de dochtervennootschap kan volgens de inspecteur geen enkele registratie overleggen als wordt gevraagd door wie de wedstrijden zijn bezocht en of het doel van het bezoek een privé- of zakelijke aangelegenheid was. Ook de stelling dat tijdens wedstrijden en evenementen in het stadion nieuwe contacten worden opgedaan die zich ontwikkelen tot nieuwe omzet, wordt door de rechter niet geaccepteerd. Het gegeven dat tijdens een wedstrijdbezoek contacten worden opgedaan die kunnen uitgroeien tot een zakelijk contact, neemt naar het oordeel van de rechtbank niet het consumptief karakter van het wedstrijdbezoek weg.
De rechtbank stelt dan ook vast dat het bedrijf er niet in is geslaagd om het zakelijk karakter van wedstrijdbezoeken aan te tonen en dat de directeur het voordeel heeft ontvangen als werknemer en niet als aandeelhouder van het bedrijf. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. Deze uitspraak bevestigt een lijn die in de praktijk steeds vaker zichtbaar wordt. Wie sportevenementen zakelijk wil inzetten, moet dit ook duidelijk zakelijk vastleggen. Want zonder goede administratie is een skybox of voetbalkaart fiscaal al snel geen marketinginstrument, maar gewoon belastbaar loon.
Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met RechtNet Advocaten via [email protected] of bel naar 073-6154311.